Какова Мягкая Наука?
Термин мягкий science І иногда используется, чтобы обратиться к ответвлениям научного запроса, которые полагаются больше на догадку и качественный анализ чем строгая адгезия к научному методу. Мягкий science І часто используется в качестве бранного слова, дифференцируя это от точная наука, І со значением, что только точная наука - реальная наука. Много областей можно было считать мягкой наукой, включая общественные науки, психологию, и антропологию, хотя фактически эти области представляют соединение твердой и мягкой науки.
В точной науке, фокус - эксперименты. Исследователи настраивают эксперименты, которыми можно тщательно управлять и воспроизведены, и они используют эти эксперименты, чтобы проверить гипотезу, собирая данные, которые могут быть проанализированы во множестве способов собрать информацию вокруг результата эксперимента. Точная наука полагается на непосредственное наблюдение, и гордится тем, что он был как уравновешенным и непредубежденный насколько возможно. Цель состоит в том, чтобы добраться до фактов прежде всего остального.
Мягкая наука может или, возможно, не включает эксперименты, в зависимости от области, и экспериментами может быть более трудно управлять или воспроизвести. У психологических исследований, например, есть много переменных, которыми нельзя управлять, мешая анализировать данные из таких экспериментов, или просить, чтобы другие исследователи повторили эксперимент. Это ответвление наук использует догадку и более открытое обсуждение, вместо того, чтобы придерживаться ясно определенных границ, фактов, и тем, и догадывается в мягкой науке, может быть недоказуемым с экспериментами и другим исследованием.
Психология часто используется например мягкой науки. Некоторые ответвления психологии, конечно, склоняются в мягком направлении, так как эта наука включает исследование человеческого разума, сознания, и других скользких тем. Однако, психологам также удалось организовать очень успешные эксперименты, чтобы проверить гипотезы, и эти эксперименты были ясно воспроизводимы, демонстрируя все черты точной науки.
Некоторые люди предполагают, что граница между мягкой и точной наукой в значительной степени искусственна, и что различия между этими двумя могут быть преувеличены. Некоторые ученые соглашаются с этой точкой зрения, предпочитая дифференцироваться между хорошей и плохой наукой, а не твердой и мягкой наукой, и подчеркивающий, что многие из предполагаемых естественные науки, І как физика, полагаются на обширные прыжки логики и догадки, особенно в более высоких уровнях. Если бы Эйнштейн был ограничен границами точной науки, например, он никогда, возможно, не придумывал эту Теорию Принципа относительности, так как теория включила много догадки и научный прыжок веры, когда он сначала придумал это.